Ab 1939 machte sich das Familienunternehmen als Großlieferant von trivialer Frontliteratur für die Wehrmacht unentbehrlich und eroberte erhebliche Marktanteile in der NS-Kriegswirtschaft. Heute knüpft die Gütersloher Konzernstiftung mit Einflussnahmen zugunsten einer neoliberalen und militarisierten EU-Politik an die kriegswirtschaftlichen Wurzeln der Familiengeschichte der Mohns an.
Die Stiftung dient dem Mohn-Milliardärsclan u.a. dazu, Steuerzahlungen zu vermeiden und den Konzern dennoch zu kontrollieren. Als führender deutscher Think Tank mit neoliberaler Ausrichtung ist die Bertelsmann Stiftung in zahlreichen neoliberalen „Reform“-Projekten (Hartz IV, Rentenkürzung, Studiengebühren etc.) involviert. Sie hat sich durch professionelle PR-Arbeit selbst mit einem salbungsvollen Image ausgestattet und betreibt hinter den Kulissen eine teuflisch effiziente Lobbyarbeit. Mit einem Etat von ca. 400 Millionen Euro allein in der letzten Dekade wirkte sie bis hinein in die Außen-, Militär- und Sicherheitspolitik. In der Think Tank-internen Aufgabenteilung fallen diese drei Bereiche hauptsächlich dem CAP (Centrum für Angewandte Politikforschung) zu.1995 mit maßgeblicher finanzieller Unterstützung der Bertelsmann Stiftung an der Münchner Universität eingerichtet, dient das CAP den Güterslohern als strategischer Planungsstab für die internationale „Politikberatung“. Mit über 80 MitarbeiterInnen sieht sich das CAP selbst als „das größte universitäre Institut der Politikberatung zu europäischen und internationalen Fragen in Deutschland“. Knapp 20 Prozent seines Etats stammen aus Geldern der Bertelsmann Stiftung und diese sind beim CAP gut angelegt –in Beziehungen zu höchsten Ebenen der deutschen Politik, bis hinauf zu den KanzlerInnen Kohl, Schröder, Merkel.
Die Bertelsmann AG ist der größte Medienkonzern in Europa, der fünftgrößte weltweit. Gruner und Jahr mit den Zeitschriften „Spiegel“ (25,1%), „Stern“, „Capital“, Geo usw., die Financial Times Deutschland, die RTL-Sendergruppe mit Vox und n-tv, Buchverlage, Radiostationen, Filmproduktion, Rechtehandel, Druckereien, der neue Internet- und Logistik-Moloch Arvato gehören zum Konzern mit Hauptsitz Gütersloh. Die Familie des Patriarchen Reinhard Mohn hält aktuell 23,1%, die Bertelsmann Stiftung 76,9% der Bertelsmann AG.
Ab 1939 machte sich das Familienunternehmen als Großlieferant von trivialer Frontliteratur für die Wehrmacht unentbehrlich und eroberte erhebliche Marktanteile in der NS-Kriegswirtschaft. Kurz vor Kriegsende bei illegalen Papierschiebereien ertappt, strickten die Mohns aus dem daraus folgenden Verbot später ihre Legende vom christlichen Widerstandsverlag. Heute knüpft die Gütersloher Konzernstiftung mit Einflussnahmen zugunsten einer neoliberalen und militarisierten EU-Politik an die kriegswirtschaftlichen Wurzeln der Familiengeschichte der Mohns an.
Die Stiftung dient dem Mohn-Milliardärsclan u.a. dazu, Steuerzahlungen zu vermeiden und den Konzern dennoch zu kontrollieren. Als führender deutscher Think Tank mit neoliberaler Ausrichtung ist die Bertelsmann Stiftung in zahlreichen neoliberalen „Reform“-Projekten (Hartz IV, Rentenkürzung, Studiengebühren etc.) involviert. Sie hat sich durch professionelle PR-Arbeit selbst mit einem salbungsvollen Image ausgestattet und betreibt hinter den Kulissen eine teuflisch effiziente Lobbyarbeit. Mit einem Etat von ca. 400 Millionen Euro allein in der letzten Dekade wirkte sie bis hinein in die Außen-, Militär- und Sicherheitspolitik. In der Think Tank-internen Aufgabenteilung fallen diese drei Bereiche hauptsächlich dem CAP (Centrum für Angewandte Politikforschung) zu.

1995 mit maßgeblicher finanzieller Unterstützung der Bertelsmann Stiftung an der Münchner Universität eingerichtet, dient das CAP den Güterslohern als strategischer Planungsstab für die internationale „Politikberatung“. Mit über 80 MitarbeiterInnen sieht sich das CAP selbst als „das größte universitäre Institut der Politikberatung zu europäischen und internationalen Fragen in Deutschland“. Knapp 20 Prozent seines Etats stammen aus Geldern der Bertelsmann Stiftung und diese sind beim CAP gut angelegt –in Beziehungen zu höchsten Ebenen der deutschen Politik, bis hinauf zu den KanzlerInnen Kohl, Schröder, Merkel.
Veranstaltungen wie das jährlich stattfindende „Bertelsmann International Forum“ versammeln in opulentem Ambiente die Mächtigen der Welt. Man will hier den Kampagnen und Projekten der Gütersloher Stifter Glanz und Einfluss verschaffen, etwa dem 2005 zum zweiten Mal publizierten „Bertelsmann Transformation Index“ (BTI). Das CAP propagiert das globale Leitbild einer neoliberal geprägten „marktwirtschaftlichen Demokratie“. Der BTI analysiert in diesem Sinne alle zwei Jahre die „Reformbereitschaft“ von 119 Entwicklungs- und Schwellenländern. Er wird vom CAP im Auftrag der Bertelsmann Stiftung erstellt, überprüft den Veränderungswillen der Regierungen und gibt Ratschläge etwa zu zügiger Privatisierung öffentlicher Güter etc.
Für den Fall, dass diese von neoliberaler Ideologie geprägten Ratschläge nicht freiwillig befolgt werden, liegt womöglich die Beschäftigung mit militärischen Aspekten nahe. So prognostizierten CAP und Bertelsmann-Stiftung in Studien das baldige Ende der globalen US-Dominanz und regten eine dramatische Aufrüstung der EU an. Im EU-Parlament wurde Militärforschung im Haushaltsplan jüngst mit jährlich 500 Millionen Euro veranschlagt, wobei Bertelsmänner als Rüstungslobbyisten fungierten, allen voran Elmar Brok (CDU).
Elmar Brok, vereint viele Funktionen in seiner Person: seit 1980 ist er Mitglied des Europäischen Parlamentes, war bis vor Kurzem Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses für Außen- und Sicherheitspolitik des Europäischen Parlaments und als Konventsmitglied an der EU-Verfassung maßgeblich beteiligt. Nebenberuflich verdient sich Brok  seit 1992 bis zu sechsstellige Jahreshonorare bei Bertelsmann und erweist sich dabei als erstaunlich vielseitig in Medien-, Bildungs-, Sicherheits- und Außenpolitik. Besonders wertvoll war seine Mitarbeit für Bertelsmann vermutlich bei der Ausarbeitung des 2006 (vorerst) gescheiterten EU-Verfassungsentwurfs, der neben der Umsetzung neoliberaler Sozialabbau-Ideologie auch eine Militarisierung der EU anstrebte.

Als einer von zwei Parlamentsvertretern war Brok bereits an den Vorarbeiten der 1997 in Amsterdam und 2000 in Nizza beschlossenen Verträge beteiligt. Der Regierungskonferenz, die den Konventsentwurf im Herbst 2003 überarbeitete, gehörte er als einer von zwei Berichterstattern des Europäischen Parlaments an, und Bertelsmann/CAP organisierte den Informationsservice "Spotlight" für die Konvent und Regierungskonferenz. Dieses Engagement der Gütersloher war auch von sicherheitspolitischem Enthusiasmus getragen:
Die EU-Verfassung habe, so die Bertelsmann Stiftung, der Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Sicherheit und Verteidigung bereits den richtigen Weg gewiesen. Hierzu gehöre auch die Europäische Sicherheitsstrategie "Ein sicheres Europa in einer besseren Welt", in der die EU erstmals eine gemeinsame Bewertung der sicherheitspolitischen Lage vornehmen. Die Mitgliedstaaten sollten jedoch ihre außen-, sicherheits- und verteidigungspolitischen Fähigkeiten nicht nur koordinieren, sondern integrieren.
Diese Haltung zur EU-Verfassung kommt nicht von ungefähr. Aus diversen Studien des Centrums für Angewandte Politikforschung (CAP) in München spricht eine kriegerische Weltsicht. So sieht man dort die militärische Zielstellung der Europäischen Sicherheitsstrategie darin, Konfliktdominanz nahe am Krieg Staat gegen Staat sicherzustellen. Die EU-Streitkräfte bräuchten deutliche Luftüberlegenheit und eine Schlagkraft, die  von land- und seegestützen Plattformen operieren kann, um Missionen über ein größeres Spektrum, größere Distanzen auf höherem Niveau der Konfliktintensität und für längere Zeiträume führen zu können. Damit sollen laut CAP Attacken in Europa oder auf Europäische Interessen, etwa auf die Rohstoffversorgung, gestoppt werden. Diese Missionen sollten nicht nur bei „Regionalkonflikten außerhalb der EU“, sondern auch bei regionalen Konflikten im Inneren der EU geführt werden.

Zentralisierung der Militärmacht bei einem Entscheidungsträger sei ratsam, bei einem EU-Sicherheitsminister. Die militärische Führung sollte von den Kernstaaten Großbritannien, Frankreich und Deutschland ausgeübt werden, wobei das CAP deren EU-Stimmanteile kräftig erhöhen will, den deutschen gleich verdoppeln. Billig würde diese Sicherheit a la Bertelsmann nicht: Mindestens 2% der Bruttoinlandsprodukts solle künftig in jedem Land fürs Militär ausgeben werden, der deutsche Militäretat müsste dafür z.B. um 40% steigen. Ein Schelm, wer dabei an die Beziehungen Bertelsmanns zum Rüstungskonzern Daimler-Chrysler/EADS denkt.
Das Non zur EU-Verfassung kam bei CAP/Bertelsmann schlecht an, weshalb man dort inzwischen vorschlägt, die „zentralen Reformen“ der Verfassung den europäischen Völkern doch lieber in Gestalt eines Änderungsvertrags zum Vertrag von Nizza unterzujubeln. Diesen kennt kaum einer und ein Plebiszit wolle man dabei auch tunlichst vermeiden. Dies ist verständlich, denn Wahlen oder Volksabstimmungen gibt es in einem Medienkonzern schließlich auch nicht und Reinhard Mohn war mit seinen Heerscharen von Lobbyisten angetreten, die Welt nach dem Ebenbild seines Unternehmens zu formen: „Erfolg durch Partnerschaft“, so der Buchtitel seines politischen Manifestes von 1986, und im Wirtschaftsleben, das weiß doch jeder, zieht man eben seinen Partner auch mal über den Tisch. #TB#